№ 2-2178

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 7 липня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі – Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом   Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова до  ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:                                                

 Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення суми надмірно виплаченої державної допомоги, вказуючи, що на період з 01.04.2007 р. по 06.01.2008 р. їй була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у сумі 120,75 грн., як застрахованій особі. У липні 2007 р. відповідачка звернулась до позивача із заявою про зупинення виплати їй державної допомоги з 25.07.2007 р. у зв*язку з її звільненням та реєстрацією як фізичної особи-підприємця.

Оскільки державна допомога призначалась ОСОБА_2 як особі, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і здійснює нагляд за дитиною, що оформлено наказом по підприємству, та звільнилась і зареєструвалась як ФОП, вона, на думку позивача, не мала права на отримання вказаної допомоги. Відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 296,23 грн., яка утворилась внаслідок несвоєчасного подання інформації про працевлаштування відповідача.

Представник позивача за довіреністю – Жолтікова О.Л. та відповідач в судове засідання   не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  відповідач про  причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Представник позивача просив суд про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги  задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1, перебуваючи з 21.02.2005 р. по 06.01.2008 р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 16.02.2005 р.  звернулась до Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Рішенням Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова   № 278 від 12.03.2007 р. ОСОБА_1 була призначена така допомога на період  з 01.04.2007 р. по 06.01.2008 р., у розмірі по 120,75 грн. щомісяця.

 31.07.2007 р. відповідачка звернулась до позивача із заявою про зупинення виплати ї державної допомоги у зв*язку з її звільненням з місця роботи 24.07.2007 р. та реєстрацією її як фізичної особи-підприємця з 25.07.2007 р.

Оскільки інформація про працевлаштування відповідачки не  своєчасно надійшла до Харківського обласного Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, їй була надміру виплачена призначена раніше державна допомога у розмірі 296,23 грн.

Враховуючи, що витрачання бюджетних   коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України, є нецільовим використанням цих коштів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача  296,23 грн. як надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею прирічного віку.

З підстав, передбачених ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.1,3,13 Закону України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми”, ч.8 ст.7, ч.1 ст.21, ст.ст.23, 119 Бюджетного Кодексу України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сі*ям з дітьми, затвердженим постановою КМ України № 1751 від 27.12.2001 р. зі змінами, суд –

                                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова 296 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Заочне рішення може бути  переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя