Справа № 2-1329/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого        Нечволод В.В.

при секретарі       Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  м. Полтаві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району, КП «Житлово-комунального комбінату с. Супрунівка» про визнання права користування жилим приміщенням, зобов’язання переоформити особовий рахунок та укласти договір найму квартири, -

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до  Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району, КП «Житлово-комунального комбінату                с. Супрунівка» про визнання права користування жилим приміщенням, зобов’язання переоформити особовий рахунок та укласти договір найму квартири, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору піднайму комунального житлового будинку. Вищевказана квартира перебуває в користуванні позивача ОСОБА_3, який являється його наймачем відповідно до договору найму житлового приміщення. На даний час піднаймач ОСОБА_5 знявся з реєстраційного обліку та за даною адресою не проживає вже тривалий час. Позивач  ОСОБА_3 з 2003 року виїзджає до Республіки Комі, але регулярно приїзджає в Україну і мешкає разом з позивачами у спірній квартирі. ОСОБА_3 приходиться позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 доводиться далеким родичем по матері. Позивачі до від’їзду  ОСОБА_3  проживали однією сім’єю та вели спільне господарство. Оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишилися проживати у спірній квартирі, сплачують всі необхідні платежі, тому останні бажають укласти договір найму квартири та переоформити особовий рахунок на  ОСОБА_1

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні  вимоги  підтримали  доповнивши  вимогою  про  визнання  за ОСОБА_2  право  на  проживання  в спірній квартирі .Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 проти задоволення  позовних вимог  не  заперечував.

Відповідачі Виконавчий комітет Супрунівської сільської ради Полтавського району та КП «Житлово-комунального комбінату с. Супрунівка» в судове засідання не з’явився повідомивши телефонограмами про розгляд справи у їх відсутність зазначивши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі  викладеного,  керуючись ст. 764 ЦК України, ст.ст. 64, 91, 106 Житлового Кодексу України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, ст.ст. 10, 11, 209, 130, 174, 212, 214-215, 293 ЦПК України  суд, -

       В И Р І Ш И В  :      

        Позовні вимоги – задовольнити повністю.

        Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на користування АДРЕСА_1

        Зобов’язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівка» укласти із ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 та області.

       Зобов’язати виконавчий комітет Супрунівської сільської ради Полтавського району та області переоформити особовий рахунок з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: