Судове рішення #10210468

                                                                                                                          Справа 2-614/2010р.

                                           

                                             

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 19 липня 2010 року                                                           смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Гура І.І.,

                                                                   При секретарі- Миць Н.В

                                                                   З участю відповідача- Пеха Є.П.

                                                                 

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,-

                                        в с т а н о в и в :

  Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів  на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що  відповідач не дбає про матеріальне становище сім”ї, не піклується про виховання та утримання сина. Син  сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з  матір”ю, позивачкою по справі. Сама позивачка не взмозі  виконати обов”язок  утримати дитину, так як ніде не працює.

  В судове засідання  позивачка не з”явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги  підтримала, просила їх задоволити.

   Відповідач  в  судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи  з наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174  ЦПК  України у разі  визнання  відповідачем позову, суд  за наявності до того підстав ухвалює рішення  про задоволення  позову при  проведенні  попереднього судового засідання.

  Судом встановлені слідуючі обставини справи.

З 2006 року сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.   Від спільного життя  сторони мають  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний  відповідач, і  який проживає з позивачкою.

Відповідач  проживає окремо   від дитини і зобов”язаний утримувати дитину до досягнення  нею повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сім”ї позивачки дитина  потребує такої допомоги, поскільки  мати не взмозі сама утримувати дитину, поскільки має низьку заробітну плату.

Відповідач є працездатний та враховуючи стан його здоров”я та матеріальне становище, одержувані доходи, суд вважає його спроможним забезпечувати  потреби  дитини.

  Встановлені фактичні обставини  справи свідчать, що відповідач не  виконуючи  батьківських прав та обов”язків, не  поважає права дитини на  належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх.

  Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача  суд встановлює в ? частці від  заробітку (доходу)  батька.

 

  Керуючись ст..ст.10,11,212,214,215, ЦПК України,ст.ст.180,181,182,183 СК України,суд-

                                                          в и р і ш и в :

        Позов задоволити.

 Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області, працюючого трактористом в ПП на користь  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області, аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини  його заробітку і всіх  видів доходу, але не менше  30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   щомісячно.

  Стягнення аліментів  розпочати з  29 червня  2010 року і продовжувати  до повноліття дитини  та допустити у відповідності з  ст.. 367 ч.1 ЦПК України     до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

  Стягнути  з  ОСОБА_2 судовий  збір   в прибуток  держави  в  сумі  51 грн. та  120  грн.  витрат  понесених на  інформаційно — технічне  забезпечення  .

 

   Рішення може бути оскаржено в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду  Черкаської області через районний суд шляхом подачі  в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.

   Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне  оскарження,якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне  оскарження,але апеляційна скарга не  була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

   Суддя  Чорнобаївського

   районного суду                                                                         І.І. Гура

               

  • Номер: 6/524/115/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-614/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 01.04.2016
  • Номер: 6/524/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-614/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/524/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-614/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2-614/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-614/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація