Справа № 2-1844/2010

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козака А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -                            

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство «Терра Банк» звернулось до суду 30.04.2010 року із позовом, в якому зазначило, що 12.10.2007 року між ЗАТ «Інвест-Кредит Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Терра Банк» (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач), було укладено кредитний договір № 739-Ф/07/10, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на 10000 грн. на поточні потреби зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном погашення 09.10.2009 року.

Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 12.10.2007 року до кредитного договору № 739-Ф 07/10 від 12.10.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору № 739-Ф 07/10 позичальник (відповідач) сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1 додаткового правочину, тобто 5000 грн.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором № 739-Ф/07/10 від 12.10.2007 року з боку відповідачка не виконані, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, відсотки за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 30.04.2010 року
становить 14232,60 грн.

У зв’язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14232,60 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача Кузьменко М.В. в судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов, просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.        

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача  ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2007 року між ЗАТ «Інвест-Кредит Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 739-Ф/07/10, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на 10000 грн. на поточні потреби зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном погашення 09.10.2009 року (а.с.12-13 - копія договору кредиту).

Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 12.10.2007 року до кредитного договору № 739-Ф 07/10 від 12.10.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору № 739-Ф 07/10 позичальник (відповідач) сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1 додаткового правочину, тобто 5000 грн. (а.с.13 – копія додаткового правочину).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідач взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті  винагороди  за використання кредиту належним чином не виконав, внаслідок чого у нього, станом на 30.04.2010 року становить 14232,60 грн., яка складається з: 5828,76 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 894,27 грн. - прострочені відсотки; 300 грн. - прострочена комісійна винагорода; 209,57 грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків; 5000 грн. – штраф за недотримання зобов’язань п.1 Додаткового правочину від 12.10.2007 року до кредитного договору № 739-Ф 07/10 від 12.10.2007 року (а.с.14-18 - розрахунок).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

В ч.1 ст.625 цього ж Кодексу зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв’язку з тим, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача повинні бути стягнені понесені ним судові витрати у сумі 262,33 грн., які складаються із: судового збору у сумі 142,33 грн. (а.с.3) та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-219,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства «Терра Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» заборгованість у розмірі 14232,60 грн. та судові витрати у розмірі 262,33 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                 Козак А.В.