Справа № 2 – 1134 / 10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                                 Глухівський міськрайонний     суд  Сумської області  в складі: головуючого судді  Васяновича В.М.,

                                                                   при  секретарі  Воскобойник Н.І.,            

                                                                    з участю позивача  ОСОБА_1,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за     позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2           - про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 лютого 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають малолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Також мотивує позов тим, що їх шлюб фактично розпався,  так як вони мають різні погляди на основні життєві питання, тому між ними часто виникали сварки, що призвело до неприязних стосунків, а у квітні 2010 року відповідач покинув сім’ю, тому просить розірвати їх шлюб.                                     В суді позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, на примирення категорично не згодна, а також заявила, що бере на себе витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.       Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про місце й розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у ній письмових доказів.         Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:                     Так, з свідоцтва про шлюб I-БП НОМЕР_1, виданого 25 лютого 2005 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25.02.2005 р., про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за №29 і прізвище дружини після реєстрації шлюбу  ОСОБА_1,                 З свідоцтва про народження I-БП №НОМЕР_2, виданого 14 лютого 2006 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 27.09.2005 р. зроблено запис за №225, і її батьками є  ОСОБА_2 і ОСОБА_1.                     Також судом встановлено, що з квітня 2010 року сторони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків.                                       За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка на примирення категорично не-згодна, то суд вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.                                                     У відповідності до ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212 – 214,224 – 2 26 ЦПК України, суд, -  

                          В И Р І Ш И В:

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №29).

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі  17 грн. покласти на  позивача  ОСОБА_1, а відповідача ОСОБА_2 від вказаних витрат звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду  Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

   Суддя