Справа № 2-805/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Артиша Я.Д.

при секретарі Попко С.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 з 04 червня 2005 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 83.

Від подружнього сімейного життя у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя, що призводило до постійної напруженості та сварок в сім’ї. Сімейних стосунків не підтримують, хоча разом проживають в одному будинку.

За таких обставин спільне подружнє життя і збереження шлюбу між ними буде суперечити їхнім інтересам та інтересам малолітньої дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що шлюбні відносини фактично між ними припинені. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, про що подав суду відповідну заяву, та не заперечує відносно його задоволення.

З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.

Заслухавши пояснення сторін, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

При цьому, судом враховується, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 83 – розірвати.

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: