- 1 -

                                                                                                                              № 2-867/10

                                              Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.07.2010р.       Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                            в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

                            при секретарі  Заіка А.В.,

за  участю сторін :   позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому (попередньому) засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  в якому зазначає, що з 16.10.1993р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В березні 2010р. шлюбні відносини між ними припинено. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги для утримання дочки, незважаючи на те, що він працює, а вона в даний час тимчасово не працює, тому коштів на утримання дочки у неї немає.

Відповідач не має інших платежів аліментного характеру. Вона просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/4 його заробітку (доходу). але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що від свого позову не відмовляється, доповнень та змін не має, просить його задовольнити, поклавши судові витрати на рахунок відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, жодних заперечень проти його задоволення не висловив.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку  про наявність законних підстав  для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дочки (а.с.4,5).        

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.  

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача  підлягають  до  стягнення  судові  витрати  у  вигляді  державного мита в

                                                                   - 2 -

розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  с у д

                                             В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1,  уродженця  м. Павлограда Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою : за адресою: АДРЕСА_1, працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський  титан», на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1  в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір)  у  розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120.00грн. у  встановленому законом порядку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя                                                                                        Р.А. Литвинова