Дело №1-381/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2010 года           Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре -                 Бигняк И.Н.

с участием прокурора -    Фарины С.В., Ермоленко Д.Д.

                  защитника -    ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, до задержания не работающего, зарегистрированного по адресу:  АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 27.05.2008 года Суворовским районным судом города Одессы по ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ст.ст.69,70 УК Украины к одному году одному месяцу лишения свободы; освободился 26.02.2009 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия, согласно обвинительному заключению, подсудимый   ОСОБА_2 обвиняется в том, что, будучи ранее судимым 27.05.2008 года по приговору Суворовского районного суда города Одессы по ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ст.ст.69,70 УК Украины, и имея не погашенную и не снятую судимость, он 13.11.2009 года в неустановленное следствием время и месте, изготовил из имевшихся при нем ингредиентов особо опасное наркотическое средство, которое с того момента стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и в тот же день, примерно в 18:00 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле АДРЕСА_3, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с остатками наркотического средства, являющегося согласно выводам химико-биологической экспертизы, изложенных в заключении №337 от 22.12.2009 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, содержащий меткатинон (эфедрон), массой по сухому остатку 0,011 грамм.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется также и в том, что в тот же день и при обстоятельствах изложенных выше, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бурого цвета, являющийся согласно выводам того же заключения химико-биологической экспертизы, прекурсором - перманганатом калия, который был последним незаконно приобретен и хранился при нем для дальнейшего использования при изготовлении наркотических средств.

          Таким образом, органом досудебного следствия и согласно обвинительному заключению, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины.

    03.02.2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, назначено к судебному рассмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.2 ст.311 УК Украины, полностью не признал.

В ходе судебного следствия, 22 июня 2010 года в Суворовский районный суд города Одессы из ОСИ УГДУИН в Одесской области поступило уведомление о смерти подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а 01.07.2010 года в суд представлена заверенная ОСИ копия свидетельства о смерти последнего НОМЕР_1

Прокурором, поддерживающим государственное обвинение по настоящему уголовному делу, в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении  ОСОБА_2, в связи со смертью последнего.

Защитник ОСОБА_1 ходатайство прокурора поддержал и не возражал против прекращения производства по делу в отношении ОСОБА_2, в связи со смертью последнего.

Выслушав мнения участников процесса и изучив представленную ОСИ УГДУИН в Одесской области заверенную копию свидетельства о смерти подсудимого ОСОБА_2, приобщенную к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в отношении указанного подсудимого, в связи со смертью последнего, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статья 282 УПК Украины предусматривает, что если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 7 2 , 8, 9, 10, 11 1  указанного Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным определением, а судья – постановлением, прекращает дело.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства судебного рассмотрения и то, что факт смерти подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела копией свидетельства о смерти последнего, а каких-либо ходатайств защитником ОСОБА_1, родственниками или общественными организациями о реабилитации указанного подсудимого не заявлено, руководствуясь ст.ст.6 п.8, 273, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство прокурора - удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, в связи со смертью указанного подсудимого, - прекратить.

    Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – медицинский шприц объемом 10мл. и перманганат калия массой 0,2гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (л.д.68-70, квитанция №000538 от 25.12.2009 года), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату Апелляционного суда Одесской области через Суворовский районный суд города Одессы, в течение 7 суток со дня вынесения.

С у д ь я: