Справа № 2-1458/2010р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволод В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, 3-особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування матеріальних збитків, обґрунтовуючи це тим, що 03.11.2008 року в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ-2106» н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ» н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4. ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1. В наслідок цієї ДТП був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ» н/з НОМЕР_2, який був застрахований в Полтавській філії ВАТ «УСК«Дженіралі Гарант» згідно правил добровільного страхування транспортного засобу. Виконуючи свої зобов’язання перед страхувальником (ОСОБА_3), позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 1252,97 грн. В результаті виплати страхового відшкодування позивач зазнав збитків в розмірі 1252,97  грн., тому просить суд стягнути з відповідача 1252,97 грн. зазнаних збитків та судові витрати в розмірі 171 грн.  

В судовому засіданні представник позивача Черновська Л.П. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

3-особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачкою та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «УСК«Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 1252,97 грн. (тисяча двісті п’ятдесят дві гривні 97 копійок).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «УСК«Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» судовий збір в розмірі 51,00 (п’ятдесят одна гривня 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -