НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      23 липня 2010 року     справа № 3-1043/10     м. Нововолинськ                                                    

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Нововолинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

встановив:

    14 липня 2010 року ОСОБА_1 керуючи у м. Нововолинську по проспекту Перемоги транспортним засобом марки "Пежо-307", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, допустила наїзд на тварину, внаслідок чого транспортний засіб яким вона керувала зазнав механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушила п.12.1, п.12.3 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КупАП.

    В цей же час ОСОБА_1 керуючи у м. Нововолинську по проспекту Перемоги транспортним засобом марки "Пежо-307", реєстраційний номер НОМЕР_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

         Факт вчинення вищезазначених правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АС №013611 від 14 липня 2010 року, серії АС №013612 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20 липня 2010 року (а.с.2-3).

            Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-4, ст.124 КпАП України.

    Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність: щире каяття винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, те що шкода завдана лише автомобілю ОСОБА_1, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто тілесних ушкоджень не отримав та в Нововолинську ЦМЛ за медичною допомогою не звертався (а.с.3), вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст.22, ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП,  на підставі ст.122-4, ст.124 КУпАП, —

постановив:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.122-4, ст.124 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                              А.В. Свередюк