Рядок статзвіту №1.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2010 року справа № 2-н-102/10 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст. 527, ст.530, ст.536, ст.1050, ст.1054 ЦК України, кредитного договору №31/мпк від 20 лютого 2008 року, —
наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 45400, АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ, код ЄДРПОУ 00039002, 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, 12, кредитний борг в сумі 15304 (п'ятнадцять тисяч триста чотири) грн. 77 коп., в тому числі 9967 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 29 коп. заборгованості за кредитом, 3254 (три тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 18 коп. заборгованості за пороцентами за користування кредитом, 829 (вісімсот двадцять дев'ять) грн. 88 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1253 (одну тисячу двісті п'ятдесят три) грн. 42 коп. — тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача суму 76 (сімдесят шість) грн. 53 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача суму 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Свередюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 2010 року.
Суддя А.В. Свередюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/221/89/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2-н/446/227/16
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер: б/н
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010
- Номер: б/н
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-102/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010