справа №2-5546/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Малко Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов"язання проведення нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов"язання проведення нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2007 року по 2009 рік, а також з 01.01.2010 року до 26.05.2010 року. Посилається на те, що він має статус дитини війни і згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинен отримувати пенсію, підвищену на 30 % від мінімальної пенсії за віком, однак у зв'язку з тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія вищевказаного Закону була зупинена, протягом 2007 – 2009 років допомога у вказаних розмірах йому не виплачувалась. Оскільки рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнано п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» неконституційним, просить суд зобов'язати відповідача проводити йому виплату пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року. з 01.01.2010 року до 26.05.2010 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач у судове засідання не з"явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просить суд у його задоволенні відмовити та суду пояснив, що оскільки Законом України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено те, що фінансування виплат за цим Законом проводиться із Державного бюджету України, а не із бюджету Пенсійного фонду України, то будь-яких порушень законодавства з боку Пенсійного Фонду України немає. На час звернення до суду законом не був визначений механізм розрахунку підвищення пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». З 01 січня 2008 року механізм реалізації положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» врегульовано шляхом внесення змін до цієї статті Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (пп. 2 п. 41 розділу II), згідно з якими дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня 2008 року – 48 грн. 10 коп., з 1 липня 2008 року - 48 грн. 20 коп. та з 1 жовтня 2008 року – 49 грн. 80 коп. Крім цього, вважає, що відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки такий розмір застосовується виключно для виплати пенсій, а не допомог. Також, на його думку, підставою для відмови в задоволенні позову є відсутність коштів, які мають бути спрямовані на забезпечення виплати зазначеної доплати до пенсії, невизначеність на законодавчому рівні питання відносно органу, на який покладено обов'язок здійснення виплат підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:
Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1, виданим 18.10.2001 року, та має статус "Дитина війни".
У відповідності до ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-IV, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. «Дітям війни» пенсії або щомісячне довічне грошове утримання або соціальна допомога , яка виплачується замість пенсії, підвищується на 30% від мінімальної пенсії за віком (ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-IV).
Державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами (ч.2 ст.3 “Про соціальний захист дітей війни”).
Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України (ст.7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-IV).
Відповідно до п. 12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дію ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” зупинено з урахуванням статті 111 цього Закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано неконституційними, тобто такими, що суперечать нормам Конституції України і вони втратили свою чинність.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» (п.41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України») було внесено зміни до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно яких дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (згідно ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу» така надбавка встановлена в розмірі 10% прожиткового мінімуму).
Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними положення п.41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», оскільки такі зміни звужують обсяг прав на соціальний захист дітей війни. Положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України, ч.2 ст. 73 Закону України "Про Конституційний Суд України", якщо акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, положення п.12 ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", п.41 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення деяких змін до законодавчих актів України" від 28.12.2007 року втратили свою чинність з 09.07.2007 року та з 22.05.2008 року відповідно, тобто, з моменту прийняття Конституційним Судом України відповідного рішення, і нарахування та виплата підвищення до пенсії особам, що у встановленому порядку набули статусу дитини війни повинні були проводитись у відповідності до норм ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв"язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, які визнані неконституційними, є обов"язковим до виконання на території України, остаточним та не може бути оскаржене.
Відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
У 2007 році прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність визначений в ст.62 Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», і становить: з 1 січня - 380 грн., з 1 квітня - 387 грн., з 1 жовтня - 395 грн.
У 2008 році прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність згідно ст. 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення деяких змін до законодавчих актів України" становив: з 1 січня – 470 грн., з 1 квітня – 481 грн., з 1 липня – 482 грн., з 1 жовтня – 498 грн.
У 2009 році у відповідності до ст. 54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність встановлений в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, тобто в розмірі 498 грн., а з 1 листопада 2009 року – в розмірі 573 грн.
Однак, у 2007 році виплата підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивачу не здійснювалась.
Як вбачається з довідки №3187, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі 27.05.2010 року, розмір надбавки до пенсії, як дитині війни, виплаченої ОСОБА_3 у 2008 році становив: з 01.01.2008 року – 47 грн., з 01.04.2008 року – 48,10 грн., з 01.07.2008 року – 48,20 грн., з 01.10.2008 року – 49,80 грн.
У 2009 році виплата підвищення до пенсії особам, що мають статус дитини війни, здійснювалась органами Пенсійного фонду України в розмірі 49 грн. 80 коп., встановленому ст. 7 постанови Кабінету міністрів України №530 від 28.05.2008 року "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", тобто на підставі підзаконного нормативно – правового акту, що суперечить вимогам закону України "Про соціальний захист дітей війни", та у відповідності до конституційних положень про пріоритетність законів має вищу юридичну силу, оскільки підзаконні нормативні акти повинні прийматися виключно на підставі закону, у відповідності до нього та для його виконання.
Судом встановлено, що з 01.01.2008 року позивачу підвищено пенсію на 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” (в редакції від 28.12.2007 року). З 22.05.2008 року на підставі рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 перерахунок пенсії з урахуванням ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” (в редакції від 18.11.2004 року) позивачу Управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі не проводився.
Відповідно до п.п.7 п.2.2 "Положення про управління Пенсійного фонду в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління пенсійного фонду України від 30.04.2002 року, управління відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші соціальні виплати відповідно до чинного законодавства.
При постановленні рішення суд не приймає до уваги посилання представника відповідача про те, що виплати підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни, повинні здійснювати відповідні управління праці та соціального захисту, оскільки Пенсійний фонд України діє у відповідності Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов'язок із нарахування та виплати доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» покладено на Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі за місцем проживання позивача.
Реалізація особою права, що пов"язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно – правових актах національного законодавства, не може бути постановлено у залежність від бюджетних асигнувань, тобто, посилання органів державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов"язань не може бути прийняте судом до уваги.
Відповідно до статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Таким чином, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність позовних вимог позивача та вважає, що вони підлягають до задоволення частково, оскільки в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату позивачу передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195- IV підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно. Одночасно суд вважає, що слід відмовити у задоволенні позовних вимог про зобов"язання відповідача здійснювати перерахунок пенсії на майбутнє довічно при збільшення мінімальної пенсії за віком, оскільки необхідною умовою для звернення особи до суду є обов"язкова наявність порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи, чинним законодавством не передбачений такий спосіб захисту порушеного права як зобов"язання вчинити певні юридичні дії у майбутньому.
Ч.1 ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних спарав з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до зазначеної норми закону, забезпечуючи захист порушених прав позивача, враховуючи, що згідно вищевказаного законодавства, перерахунок пенсії належить до обов"язків компетентних органів Пенсійного фонду України, суд дійшов до висновку про необхідність зобов"язати Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі самостійно здійснити щомісячне нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за відповідний період.
Оскільки позивачу ухвалою суду від 08.06.2010 року у відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України відстрочено сплачу судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, а п.34 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року "Про державне мито" встановлено, що Пенсійний фонд України, його підприємства. установи й організації звільнені від сплати державного мита, суд вважає, що судові витрати по справі в частині сплати судового збору слід віднести за рахунок держави, стягнути з УПФ в м. Тернополі 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись, 64, ч.2 ст.152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ч.4 ст.14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року №3551-XII, ст.28 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-I, п.12 ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року №489-V, пп.2 п.41 розділу II Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року №107-VI, ст.54 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 , ст.ст. 1 ст.3 , ч.1 ст.73, 257 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195- IV , у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно, з врахуванням виплачених сум.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі в користь УДК в м. Тернополі (*; 101; -; оплата витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у Тернопільському міськрайонному суду, р/р 31214259700002, код банку ЗКПО 23588119 в УДК у м. Тернополі 22050001, МФО 838012) 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Витрати по оплаті судового збору компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/754/46/20
- Опис: до Гончарової С.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5546/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Берегуляк Федір Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 6/754/1401/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5546/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Берегуляк Федір Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019