Справа № 3-1613/2010

      ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року                                              м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм на ВАТ «Північтранс», зареєстрований у АДРЕСА_1, мешкає у АДРЕСА_2 за скоєння правопорушення передбачене ч.3 ст.121 КУпАП, -  

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.06.2010 року, о 05 годині, керував автомобілем «ПАЗ-4234», д.н. НОМЕР_1, по вулиці Електрозаводській в м. Кривому Розі, на якому не працював зовнішній світловий прилад (лівий задній стоп-сигнал), чим порушив п.31.4.3(а), 31.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АЕ № 335525 від 25.06.2010 року та актом перевірки технічного стану транспортного засобу.

При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоров’я, а також обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-2 цієї статті, але приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на момент розгляду справи усунув недоліки у роботі зовнішнього світлового приладу його автомобіля, працює водієм , приймаючи до уваги вимоги ст.22 КУпАП, з  метою виховання та запобігання новим проступкам, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,24,32,121,203,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -

      ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.    

Суддя                                                            Козак А.В.