Справа № 2 «а» – 619    2010 року

ПОСТАНОВА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Кочетова Л.Г.,

при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Корольовської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та в обгрунтування позовних вимог вказав, що згідно заяви відповідача від 07.04.2006 року їй призначена державна допомога непрацюючим жінкам по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 31.07.2006 року по 02.04.2009 року. З 08.09.2008 року ОСОБА_1 вийшла на роботу, про що повідомила лише 02.02.2009 року. Внаслідок цього їй було переплачено 624 грн. 31 коп. Просить суд стягнути вказану суму з відповідача. поновивши строк позовної давності з тих підстав, що згідно раніше існувавшої судової практики справи даної категорії розглядалися в порядку цивільного судочинства, а коли дана практика змінилася, строк позовної давності, визначений КАС України вже скінчився.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог до 347 грн. 31 коп. в зв»язку з добровільною сплатою частини коштів відповідачем, в решті позов підтримала з тих самих підстав.

Відповідач в судовому засіданнні позов не визнала і пояснила, що вона працювала лише 2 місці і за цей період кошти сплатила.

Судом встановлено наступне.

Згідно заяви відповідача від 07.04.2006 року їй призначена державна допомога непрацюючим жінкам по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 31.07.2006 року по 02.04.2009 року.

Як вбачається з трудової книжки відповідача, вона працювала в період з 08.09.2008 року по 11.11.2008 року.

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, виплата вказаної допомоги припиняється з дня працевлаштування.

08.09.2008 року відповідач працевлаштувалася, тому суд приходить до висновку, що в цей день відпали підстави для нарахування та виплати зазначеної допомоги.

Оскільки після цього відповідачу була нарахована та виплачена допомога на суму 624 грн. 31 коп., з яких 347 грн. 31 коп. залишилися невідшкодованими, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а строк позовної давності поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 11. 51, 70, 71, 72, 94. 104, 158, 160-163, 167 КАС України, п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 зі змінами, суд, -

постановив:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира 347 гривень 31 копійку та на користь держави 51 гривню держмита, поновивши строк позовної давності..

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корольовського

районного суду м.Житомира                                                                         Кочетов Л.Г.