Справа № 2-1836/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А  Ї Н И

    23 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого  – судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А..,

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,  позовні вимоги обґрунтувавши тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу його за відсутності, позовні вимоги підтримує.

           Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на дитину, яка проживає з позивачкою.

            Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В теперішній час відповідач добровільно не надає систематичної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивачки аліменти.

Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю, стягнувши на її користь з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, тобто з 12 травня 2010 року, а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

                Головуючий