3-691\2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши в смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст..130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

01 квітня 2010 року об 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Вознесенка  Старобешівського району Донецької області керував мопедом «ORIENT» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушник факт скоєння правопорушення визнав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розписками, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суддя розглядає справу у відсутність правопорушника,  що не суперечить  вимогам  ст.268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН №266377, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшла висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 27, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: