3-547\2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    01 червня 2010 року. Суддя Старобешівського районного суд Донецької області Сазонова М.Г. розглянувши в смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Саратов, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Старобешівського районного суду Донецької області від Старобешівського РВ ГУМВС України у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2   за ст. 184 ч. 1 КУпАП, яка не виконує обов’язків з виховання та навчання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, який з початку вересня 2009 року по 01.04.2010 року пропускав навчальні заняття без поважних причин, тобто його мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Опитана під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП  визнала , в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суддя розглядає справу у відсутність правопорушника,  що не суперечить  вимогам  ст.268 КпАП України.

Вина ОСОБА_2   у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №594637, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, поданням та клопотанням заступника директора Донецького ПЛА.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшла висновку про доведеність провини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, тому суддя обирає захід стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, яке адекватне до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя: