Справа № 3-1365/2010 р.

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20 травня 2010 року                                 м. Львів

  Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Малех І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого викладачем Львівської комерційної академії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1  28.04.2010 р. о 09.10 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. І.Франка, 70 в м. Львові, не пропустив пішоходів на пішохідному переході, які переходили проїжджу частину, внаслідок чого створив аварійну ситуацію гр-ну ОСОБА_2, змусивши останнього відбігти від автомобіля, порушивши вимоги п. 18.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КпАП України.

     Вважаю, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України слід закрити виходячи з наступного.

     При розгляді адміністративної справи, зі слів правопорушника в судовому засіданні вбачається, що він не порушував правил переїзду пішохідних переходів, крім того, зазначив, що інспектор ДПС зупинив його автомобіль на значній відстані від пішохідного переходу, який він проїжджав, а тому не міг об’єктивно оцінити ситуацію, та побачити, чи дійсно він порушив ПДР України та створив аварійну ситуацію для пішохода  ОСОБА_2 на пішохідному переході. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення був складений за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 76, а правопорушення було вчинено за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 70.

    Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Виходячи з викладеного, оглянувши матеріали адміністративної справи, з врахуванням положень п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, провадження по даній справі слід закрити.

            Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

    Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 - провадженням закрити в зв’язку з відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення, особа яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник, можуть подати апеляційну скаргу або прокурор внести протест до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                 Малех І.Б.

копія вірна

Суддя                                 Малех І.Б.