Справа № 3-562/2010 р.

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

04 березня 2010 року                                 м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду  м. Львова   Малех І.Б.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, працюючого водієм ПП. «Капітал Логістик»,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, -

            за  ст. 121 ч. 6  КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 30.11.2009р. близько 18.35 год. в с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області, керував автомобілем марки «Даймлер Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 із талоном технічного огляду автомобіля, термін дії якого закінчився, порушивши п. 30.3(б) ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.6  КУпАП.

    Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

           Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена,  дії  за ст. 121 ч.6 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 цієї статті.

    Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо такі справи підвідомчі суду. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 30 листопада 2009 року, а матеріали справи після доопрацювання поступили до суду 18 лютого 2010 року та на день винесення постанови строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

    Оскільки з часу вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо нього слід провадженням закрити.

    Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п. 3  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

    Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП – провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КупАП.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                 Малех І.Б.