Справа № 1-74/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Бойчука О.Г.
з участю секретаря Павліченко М.Д.,
прокурора Харченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, не працює, раніше судимого 8.11.2007р. Погребищенським районним судом за ч. 4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки,
за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.02.2010р. в с. Плисків Погребищенського району на горищі непрацюючого колгоспу помітив рослини коноплі, зібрав листя рослини коноплі, переніс його до свого будинку в с. Плисків Погребищенського району, чим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб у своєму домоволодінні з метою власного вживання. Після того, як рослини коноплі підсохли ОСОБА_1 руками подрібнив листя на дрібні частинки, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб, та з метою вживання наркотичного засобу шляхом куріння виготовив пристрій для його вживання у вигляді двох деформованих пластикових пляшок, за допомогою якого самостійно вживав коноплю шляхом куріння, без мети збуту.
9.03.2010р. працівниками міліції в с. Плисків Погребищенського району по. вул.Комсомольській, 31, в домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №298 від 24.03.2010р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено - канабісом, масою 8,70 г у перерахунку на висушену речовину; також було виявлено та вилучено пристрій для куріння у вигляді двох полімерних пляшок, на внутрішніх поверхнях якого, згідно висновку експерта №298 від 24.03.2010р.виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, оббіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,224 г у перерахунку на суху речовину.
В судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії у Вінницькому обласному наркологічному диспансері "Соціотерапія" з 30.04.2010р. по 8.06.2010р.
Прокурор проти заявленого підсудним клопотання заперечувала, мотивуючи свою думку тим, що ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовольнити повністю з таких міркувань.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії у Вінницькому обласному наркологічному диспансері "Соціотерапія" з 30.04.2010р. по 8.06.2010р. з діагнозом "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів та інших ПАР ІІ ступеня", що підтверджується довідкою Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" №16 від 5.05.2010р., наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України.
Керуючись ч.4 ст.309 КК України, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України.
Провадження у справі закрити.
Речові докази по справі знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96к. витрат за проведення хімічної експертизи та криміналістичного дослідження.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя
- Номер: 1-74/10
- Опис: ст. 389 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-74/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/283/6/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/334/64/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/513/10/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/670/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/212/256/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 5/352/1/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 5/352/2/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 1/201/4034/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бойчук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 23.06.2010