Справа № 3- 2295\10р.

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, працює директором ЗАТ «Кармен»; проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 КпАП України , –  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2010 року, працюючи директором ЗАТ «Кармен» по вул.В.Великого, 35 в м.Львові, порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, не повідомив ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується актом від 30.04.2010 року.  

Правопорушник ОСОБА_1  в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у їх відсутності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: