Справа № 3-2244 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2010 року суддя Франківського районного суду м.Львова-Мікула О.І., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м.Львова, розлученого, не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст.44 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками РВ ЛМУ ГУМУСУ у Львівській області 07.05.2010р. складено протокол про те, що ОСОБА_1 16.03.2010р. в квартирі АДРЕСА_1 незаконно зберігав залишкові кількості екстракту канабісу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.44 ч.1 КпАП України визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту. Разом з тим, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Cуддя                                 Мікула О.І.