Справа №4с-11/2007р. УХВАЛА

06 березня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді:                                  Герасименко В.М.

при секретарі:                                          Деркач Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року Державною виконавчою службою в Полтавському районі Полтавської області було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа НОМЕР_1, виданого Полтавським райсудом ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щодо стягнення на його користь 3096 грн. 08 коп. з боржника ОСОБА_2. Всупереч вимогам закону до теперішнього часу рішення суду не виконано, державним виконавцем не було прийнято відповідних мір, передбачених законом для встановлення наявності джерела доходу чи майна на які може бути накладено стягнення, окрім того зазначив, що державний виконавець, всупереч вимогам ст.24 ч.5 Закону України „Про виконавче провадження", не видав йому копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Просив визнати бездіяльність ДВС Полтавського району неправомірною і зобов'язати державну виконавчу службу в Полтавському районі видати йому копію постанови про відкриття виконавчого провадження від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та виконати дії, спрямовані на виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2. на його користь 3096 грн. 08 коп.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цивільно-процесуального кодексу, порушено їх права чи свободи.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист за НОМЕР_1 виданий Полтавським районним судом на виконання вироку Полтавського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постановленого відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу, про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 завданої шкоди в розмірі 3096 грн. 08 коп., тому питання, що ставляться в скарзі ОСОБА_1 повинні розглядатися судом в адміністративному судочинстві, відповідно до вимог КАСУ.

З огляду на викладене, провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби у Полтавському районі, слід закрити, роз'яснивши заявнику, що йому необхідно звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1,387 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області - закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.