№ 3 – 473/10

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    19 липня   2010 року.                                                                смт. Іваничі

      Суддя  Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Грушів Іваничівського району ,  одруженого,  -

                                                          за ст.  130  ч.   1  КУпАП

                                                                 В с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 07.06.2010 року о 12 год. 20 хв. в с. Милятин Іваничівського району передав право керування автомобілем «ВАЗ-21011» ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння.  

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав  та пояснив, що ознак алкогольного сп’яніння в ОСОБА_2 не помітив та доручив йому свій автомобіль щоб відвіз його  до лікарні, оскільки сам керувати не  зміг так як пошкодив ногу. Після того як зупинили працівники міліції ОСОБА_2 зізнався, що напередодні  ввечері пив пиво. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не наказувати та обмежитись усним зауваженням.  

    Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,  передбачений ст. 130 ч. 1  КУпАП. При розгляді справи обставин які б пом'якшували   відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги, характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини,  позитивну характеристику по місцю проживання,  вважаю за   доцільне  застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.  

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35,  221, 268,  283, 284 , 22   КУпАП, -

   П  О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним  ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130  КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та  обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.          

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі             апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

              Суддя                                                             А.А. Шумський