Справа №2-395/2007р.

УХВАЛА

21 березня 2007 року            Судця  Полтавського  районного   суду  Полтавської  області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності за набувальною давністю. Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, зокрема, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо наявності на території садиби новозбудованого нерухомого майна та не викладено зміст позовних вимог щодо нього, не зазначено про відповідність зведених будов будівельним нормам. Не зазначена дійсна вартість домоволодіння на час подачі позову до суду та виходячи з цього не сплачений судовий збір.

Тому, ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року було надано термін для усунення недоліків до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачем недоліки у визначений строк усунено не було, тому суд вважає за необхідне позовну заяву рахувати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю визнати неподаної та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.