Судове рішення #10202311

                                                      Справа  №3-3750/2010 р.    

                            ПОСТАНОВА

                                Іменем       України

07 липня 2010 року                                            м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного відділу податкової міліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1980 р. н., українця, громадянин України, непрацюючого, уродженця та жителя  АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

      ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 05 червня 2010 року близько 10 год. 00 хв.,  в  м. Тернополі по вул. Текстильній, 28А здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб’єкт господарювання, проводив реалізацію цементу без будь яких дозвільних  та інших документів передбачених чинним законодавством, чим порушив вимоги передбачені ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та щиро розкаявся у вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  05.06. 2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2010 року, протоколом вилучення цементу марки ПЦ2/А-Ш-400 в кількості 20 мішків на загальну суму 1000 грн., 10 мішків  марки ПЦ 1-500 на загальну суму 500 грн.

      За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, тобто - провадження господарської діяльності без державно реєстрації  як суб’єкта  господарювання  або  без одержання  ліцензії на  провадження  певного виду  господарської  діяльності, що  підлягає ліцензуванню відповідно  до закону, чи без одержання дозволу,  іншого документа  дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати  штрафу в доход держави, без конфіскації вилученого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 164, 280, 283, 284 КУпАП, -

                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Без конфіскації вилученого майна згідно протоколу вилучення від 05.06.2010 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя     Тернопільського                                

міськрайонного суду                                              О. М. Вийванко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація