справа № 2о-100\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

09 липня 2010 року.

Ізмаїльський  міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

про

встановлення факту скасування дії трудового договору

В С Т А Н О В И В

Представник заявника пояснив, що ОСОБА_4 працювала за трудовим договором № 15020800603 від 18 червня 2008 року та з ними були розірвані трудові відносини з 09 квітня 2010 року. Разом із тим, ОСОБА_4 не прийшла до центру зайнятості для реєстрації розірвання трудового договору, з оглядом на що просить визнати факт розірвання трудового договору з 09 квітня 2010 року за ст. 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін.

ОСОБА_4 проти заявлених вимог заперечує, пояснила, що її 09 квітня 2010 року не було допущено до роботи, через що вона відмовилась від реєстрації розірвання договору в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості до часу виплати заробітної плати. Розрахунок по заробітній платі був зроблений 09 червня 2010 року, з оглядом на що вважає датою розірвання трудового договору з 09 червня 2010 року.

Представник Ізмаїльського міськрайонного центрі зайнятості проти заявлених вимог не заперечує, вважає можливим розірвання договору з дати, яка буде встановлена судом.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заяву обґрунтованою.

Робота ОСОБА_4 у відповідача підтверджена трудовим договором № 15020800603 від 18 червня 2008 року.

Сторони не заперечують проти того, що фактично трудові відносини припинені з 09 квітня 2010 року, а також не оскаржують обставини розірвання трудового договору за угодою сторін.

Відповідно до вимог 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін припиняється дія трудового договору.

Разом із тим, вимогами діючого законодавства не передбачені обставини попереднього сповіщення про розірвання трудового договору за угодою сторін, що спростовує заперечення ОСОБА_4 в частині встановлення дати звільнення.

З оглядом на вказане розрахунок між сторонами, який проведений 09 червня 2010 року, не має правового значення для встановлення дати розірвання трудового договору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 256 - 259 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати факт розірвання з 09 квітня 2010 року за ст. 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін трудового договору № 15020800603, який укладений 18 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя