справа № 2о-101\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

09 липня 2010 року.

Ізмаїльський  міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

про

встановлення факту скасування дії трудового договору

В С Т А Н О В И В

Представник заявника пояснив, що ОСОБА_4 працювала за трудовим договором № 15020800604 від 18 червня 2008 року та з нею був розірвані трудові відносини з 09 квітня 2010 року. Разом із тим, ОСОБА_4 не прийшла до центру зайнятості для реєстрації розірвання трудового договору, з оглядом на що просить визнати факт розірвання трудового договору з 09 квітня 2010 року за ст. 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін.

ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує.

Представник Ізмаїльського міськрайонного центрі зайнятості проти заявлених вимог не заперечує, вважає можливим розірвання договору з дати, яка буде встановлена судом.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заяву обґрунтованою.

Робота ОСОБА_4 у відповідача підтверджена трудовим договором № 15020800604 від 18 червня 2008 року.

Сторони не заперечують проти того, що фактично трудові відносини припинені з 09 квітня 2010 року, а також не оскаржують обставини розірвання трудового договору за угодою сторін.

Відповідно до вимог 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін припиняється дія трудового договору.

Відповідно до роз'яснень ст. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати факт розірвання з 09 квітня 2010 року за ст. 36 ч.1 п.1 КЗпП України за угодою сторін трудового договору № 15020800604, який укладений 18 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя