Справа № 6-82-2010 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Зінзівєр С.В.
за участю представника РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області – Пельтек В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року, а саме: зобов’язати РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області перереєструвати транспортні засоби, а саме: вантажний сідловий тягач марка MAN, модель 18.403, р.в. 1997, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_4, вартістю 100, 000 грн; вантажний сідловий тягач марка MAN NUTZFAHRZЕUGE 17,р.в. 1997, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_5, вартістю 100, 000 грн; напівпричіп контейнеровоз марка KRONE, р.в.1992, колір червоний, модель SDC 24, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_6, вартістю 40 000 грн. на ОСОБА_2 по копіям сигнальних карток в зв’язку з відсутністю реєстраційних документів (свідоцтва про реєстрацію) на вказані транспортні засоби на підставі висновків спеціалістів від 15 червня 2010 року стосовно достовірності ідентифікаційних номерів на них, посилаючись на те, що зазначене судове рішення набрало чинності 05 січня 2010 року і на підставі нього ОСОБА_3, їх колишнім власником, вказані ТЗ були передані їй без відповідних реєстраційних документів на них. Нею замовлено комплексне криміналістичне дослідження ТЗ і 15 червня 2010 отримані позитивні висновки спеціалістів стосовно достовірності їх ідентифікаційних номерів. Дані висновки чинні на протязі 10 днів, тобто до 25 червня. Проте на сьогоднішній день рішення суду не може бути виконано фактично в частині перереєстрації від ОСОБА_3 на неї визнаного за нею майна в органах ДАІ, в зв’язку з відсутністю у неї відповідних реєстраційних документів і відмовою ОСОБА_3 надати їх, під приводом їх відсутності у нього. Таким чином, вважає що існують обставини, що утруднюють виконання рішення суду від 24 грудня 2009 року, на протязі тривалого часу не дають змоги їй користуватися та розпоряджатися належним їй майном, що призводить до порушення її права як власника цього майна.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився хоча про місце, час слухання справи був повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Представник РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області заявлені вимоги підтримує.
Вислухавши заявницю, представника РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, за заявою держаного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб виконання і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року поділено майно, придбане в період шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виділено у власність і визнано право власності за ОСОБА_2 на вантажний сідловий тягач марка MAN, модель 18.403, р.в. 1997, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_4, вартістю 100, 000 грн; вантажний сідловий тягач марка MAN NUTZFAHRZЕUGE 17,р.в. 1997, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_5, вартістю 100, 000 грн; напівпричіп контейнеровоз марка KRONE, р.в.1992, колір червоний, модель SDC 24, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_6, вартістю 40 000 грн. Судове рішення набрало чинності 05 січня 2010 року.
На підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_3, колишнім власником, вказані ТЗ були передані ОСОБА_2 без відповідних реєстраційних документів на них. ОСОБА_2 замовлено комплексне криміналістичне дослідження ТЗ і 15 червня 2010 отримані позитивні висновки спеціалістів стосовно достовірності ТЗ ідентифікаційних номерів. Проте на сьогоднішній день рішення суду не може бути виконано фактично в частині перереєстрації на ОСОБА_2 визнаного за нею майна в органах ДАІ, в зв’язку з відсутністю у неї відповідних реєстраційних документів і відмовою ОСОБА_3 надати їх, під приводом їх відсутності у нього.
Таким чином, враховуючи те, оскільки рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року визнано право власності за ОСОБА_2 на вищезазначені ТЗ, проте існують обставини, що утруднюють виконання вищезазначеного рішення суду, які на протязі тривалого часу не дають змоги заявниці користуватися та розпоряджатися належним їй майном, що призводить до порушення її права як власника цього майна, тому суд вважає за необхідне встановити спосіб та порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року та зобов’язати РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області перереєструвати транспортні засоби, а саме: вантажний сідловий тягач марка MAN, модель 18.403, р.в. 1997, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_4, вартістю 100, 000 грн; вантажний сідловий тягач марка MAN NUTZFAHRZЕUGE 17,р.в. 1997, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_5, вартістю 100, 000 грн; напівпричіп контейнеровоз марка KRONE, р.в.1992, колір червоний, модель SDC 24, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_6, вартістю 40 000 грн. на ОСОБА_2 по копіям сигнальних карток в зв’язку з відсутністю реєстраційних документів (свідоцтва про реєстрацію) на вказані транспортні засоби на підставі висновків спеціалістів від 15 червня 2010 року стосовно достовірності ідентифікаційних номерів на них.
Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІІІ-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ «Державний ощадбанк України», ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне управління» ЗАТ «ПриватБанк», АКІБ «УкрСиббанк», ЗАТ «СК Інгосстрах» про розподіл майна подружжя.
Зобов’язати РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області перереєструвати транспортні засоби, а саме: вантажний сідловий тягач марка MAN, модель 18.403, р.в. 1997, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_4, вартістю 100, 000 грн; вантажний сідловий тягач марка MAN NUTZFAHRZЕUGE 17,р.в. 1997, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_5, вартістю 100, 000 грн; напівпричіп контейнеровоз марка KRONE, р.в.1992, колір червоний, модель SDC 24, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_6, вартістю 40 000 грн. на ОСОБА_2 по копіям сигнальних карток в зв’язку з відсутністю реєстраційних документів (свідоцтва про реєстрацію) на вказані транспортні засоби на підставі висновків спеціалістів від 15 червня 2010 року стосовно достовірності ідентифікаційних номерів на них.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: