Справа № 2-1864/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А  Ї Н И

    30 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого  – судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має спільну з ним дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 визнана інвалідом другої групи з дитинства та потребує догляду та лікування, отримує пенсію по інвалідності, однак коштів бракує. Окрім того, з 01 вересня 2008 року донька навчається на четвертому курсі заочного відділення Криворізького коледжу економіки та управління. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до 01.10.2010 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання та є інвалідом другої групи.

Третя особа проти задоволення позовних вимог в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала в шлюбних відносинах  з відповідачем,  24 січня 2007 року шлюб між ними розірвано, від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_3 визнана інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії МСЕ-ДНА-01 №693064 від 26.10.09р. Дата чергового переогляду – 10.09.2010 року. Донька ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності, однак коштів для підтримання нормальної життєдіяльності бракує, вона потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки №5959 від 30.09.2009р., виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу,  відповідач є пенсіонером та отримує пенсію, розмір якої складає в середньому 2153,25 грн. щомісяця.

            Дитина проживає разом з позивачкою і в даний час продовжує навчання на ІV курсі заочного відділенні Криворізького коледжу економіки та управління, що підтверджується довідкою про навчання від 05.05.2010р. №215 та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, а також того, що сума стягнення повинна бути меншою за ту, яку просить позивачка, суду не надано. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку щомісячно, до 01.10.2010 року.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198-201 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), до 01 жовтня 2010 року , а також в доход держави держмито в розмірі 51  (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі  120 (сто двадцять) гривень на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.

Стягнення аліментів проводити з 19 травня  2010 року, тобто з дня пред'явлення позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Головуючий суддя                                                М.В. Бутенко