Дело  № 1-357-2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

14 июля 2010 года

Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего – судьи  Бутенко М.В.,  

при секретаре – Бердичевской А.А.,

с участием прокурора – Янчук М.С. ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работает, холост, на иждивении малолетних детей нет, проживает АДРЕСА_1, ранее судим:

1)16.06.2005 г.   Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

2)17.07.2008 г.   Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 263 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ.

3)28.10.2009 г.   Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в ночь на 07.03.2010 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли домовладению АДРЕСА_2, где преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, воспользовались отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно совместно похитили секцию металлического ограждения стоимостью 199,50 гривен принадлежащую гр. ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.

В ночь на 09.03.2010 г. года ОСОБА_1, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к домовладению АДРЕСА_2, где преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, воспользовались отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно совместно похитили секцию металлического ограждения стоимостью 199,50 гривен принадлежащую гр. ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.

Свою вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу, ограничиться допросом подсудимого, потерпевшего,свидетеля, оглашением материалов уголовного дела, а также огласить характеризующие подсудимого документы.

Подсудимый ОСОБА_1, суду пояснил, что 06 марта 2010 года в дневное время суток он встретился со своим знакомым ОСОБА_1. Встретившись с ним на остановке общественного транспорта площадь «Освобождения» они разговаривали. В процессе разговора, так как у них не было денег, они решили пойти к одному из частных домов, для того чтобы совершить кражу металлического забора, который состоял из сетки рабицы и уголка, который они видели, когда гуляли по данной улице. Примерно в час ночи он вместе с ОСОБА_1 пришли к забору, где он начал расшатывать забор и одна секция забора отвалилась. После чего, взяв секцию забора, они ее отнесли в сторону и начали разбирать. Отсоединив металлический уголок от сетки, они понесли к одному из частных домов, где продали ранее не знакомому мужчине за 70 гривен. Вырученные деньги потратили на собственные нужды.

09 марта 2010 гола он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_1. В процессе разговора, выяснилось что у них нет денег, они решили пойти в тоже место, где день назад украли секцию забора и украсть еще одну секцию забора. Примерно в 03 часа ночи они подошли к данному забору, где он начал расшатывать забор. От забора отвалилась одна секция забора, он вместе с ОСОБА_1 взяли данную секцию забора и пошли. Отойдя на расстоянии примерно 300 метров нам кто-то крикнул вслед чтобы они стояли. ОСОБА_1 бросил секцию забора и убежал, а он остался стоять на месте. К нему подошел ранее не знакомый парень, с которым они взяли секцию забора и спустились ниже по улице, где он вызвал работников милиции. По приезду работников милиции он представился своим именем и признался в том, что это он украл секцию забора.

Свою вину признает полностьюю, чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2, суду пояснил , что 06 марта 2010 года он поехал в командировку, перед отъездом он осмотрел забор и все секции были на месте. Утром на следующий день он приехал домой и обнаружил, что не хватает одной секции забора размером 2,5 м. на 2,5 м., стоимостью 199,50 гривен, которая была снята с угла забора. 09 марта 2010 года он находился дома. Примерно в 03 часов 00 минут он проснулся от лая собаки. Выйдя во двор дома, он увидел, что возле его забора стояли двое ранее не знакомых парня которые уносили одну секцию с его забора. Он погнался за ними, одного парня он догнал с сеткой забора, а второй убежал. Задержав данного парня, он с ним спустился на ул. Кривбассовскую, где и вызвал работников милиции. По приезду работников милиции данный парень представился как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  

Свидетель ОСОБА_3, суду пояснил, что   у него есть участок по адресу АДРЕСА_3, где он в настоящее время делал ремонт. 07 марта 2010 года он находился на данном участке. В утреннее время суток к нему домой пришли два ранее не знакомых парня, предложили купить секцию забора, он прежде чем купить поинтересовался чья секция, ребята ответили, что их, тогда он купил одну секцию забора размером 2,5 х 2,5 м. за 70 гривен.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, показаний потерпевшего, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом осмотра и изъятия от 09.03.2010 года, согласно которому вблизи дома АДРЕСА_4 была изъята одна секция забора похищенная у гр. ОСОБА_2, которая впоследствии была приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.17-18).

Считая вину подсудимого доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам    тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.                                          

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление относится к преступлениям средней тяжести, характеристику личности подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, не состоит на учете у психиатра и нарколога, преступление совершил в период не отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда города Кривого Рога от 28 октября 2009 года (л.д. 59-61).

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого, суд признает - его чистосердечное раскаяние в содеянном.  

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает – совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.  

С учетом изложенного суд считает, необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1,  признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.71 путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору Дзержинского районного суда города Кривого Рога от 28 октября 2009 года окончательно   определить к отбытию 1(один) год 1 (один) месяц лишения свободы .

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания  исчислять с 08 мая 2010 года.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора.

Председательствующий – судья                     М.В. Бутенко

В Ы П И С К А     И З      П Р И Г О В О Р А

14 июля 2010 года

Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего – судьи  Бутенко М.В.,  

при секретаре – Бердичевской А.А.,

с участием прокурора – Янчук М.С. ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работает, холост, на иждивении малолетних детей нет, проживает АДРЕСА_5, ранее судим:

1)16.06.2005 г.   Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

2)17.07.2008 г.   Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 263 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ.

3)28.10.2009 г.   Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2  УК Украины,

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1,  признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.71 путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору Дзержинского районного суда города Кривого Рога от 28 октября 2009 года окончательно   определить к отбытию 1(один) год 1 (один) месяц лишения свободы .

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания  исчислять с 08 мая 2010 года.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора.

Председательствующий – судья                     М.В. Бутенко