Копія. Справа 2-о-51/10
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої-судді Пікули Н.В.
при секретарі Оберук О.О.
з участю заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів – державного акту на право власності на землю Серії НОМЕР_1 від 01.12.1993 року та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв’язку з необхідністю оформлення спадщини, яку неможливо оформити в державній нотаріальній контрі через розбіжності в правовстановлюючих документах.
Просить встановити факт належності даних правовстановлюючих документів .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просить її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З копії свідоцтва про смерть матері заявника, копії її паспорта копії державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 від 19 січня 1999 року вбачається, що всі документи видавались на прізвище ОСОБА_3.
Однак в державному акті на право власності на землю Серії НОМЕР_1 від 01.12.1993 року та технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 прізвище власника зазначено – ОСОБА_2.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що при видачі державного акту на право власності на землю Серії НОМЕР_1 від 01.12.1993 року та технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 було невірно записано паспортні дані особи, якій видавались дані правостановлюючи документи, що порушує інтереси заявника, іншим шляхом крім судового рішення, захистити його інтереси неможливо, а тому заяву слід задовільнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 задовільнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на землю Серії НОМЕР_1 від 01.12.1993 року та технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, виданих на ім’я ОСОБА_4 дійсно належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча / - / підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В. Пікула
Рішення набуло чинності
Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В. Пікула
- Номер: 7
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-51/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-во/182/51/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-51/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-о-51/10
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-51/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 09.08.2010