Судове рішення #10200653

                                    Справа № 2-413/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

         

2 червня 2010 року                    Немирівський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого                     судді Підлипняка М.Д.

    при секретарі                                    Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну  справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування, -                                          

В С Т А Н О В И В:

      04.03.2010 року ТДВ «Страхове товариство «Мегаполіс» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування.                                          

    Від позивача  надійшла заява про закриття провадження по справі,  в зв»язку з тим, що сторони домовились про позасудове врегулювання спору, тому він відмовляється від позову і просить закрити провадження  в справі та зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , який був накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 13.04.2010 року.

     Представник відповідача   заяву  підтримав  повністю.

     Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо  у задоволенні позову було відмовлено,  провадження у справі закрито або  заяву  залишено  без  розгляду,  вжиті  заходи забезпечення  позову  застосовуються  до набрання судовим рішенням законної сили.  Проте суд може  одночасно  з  ухваленням  судового рішення  або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

    Відмова від позову  позивача не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

    Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі, а також зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1  

    Керуючись ст.ст. 154, 174, ст.205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Прийняти відмову  позивача  від позову.

    Провадження в цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування - закрити.

Роз’яснити сторонам про неможливість у майбутньому їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

    Зняти арешт з  рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1, який був накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 13.04.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:

    Копія вірна:

    Ухвала набрала законнної сили 07.06.2010 року.

    Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація