Справа № 2-413/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
2 червня 2010 року Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2010 року ТДВ «Страхове товариство «Мегаполіс» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, в зв»язку з тим, що сторони домовились про позасудове врегулювання спору, тому він відмовляється від позову і просить закрити провадження в справі та зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , який був накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 13.04.2010 року.
Представник відповідача заяву підтримав повністю.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відмова від позову позивача не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі, а також зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 154, 174, ст.205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження в цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення франшизи за договором страхування - закрити.
Роз’яснити сторонам про неможливість у майбутньому їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.
Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1, який був накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 13.04.2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Копія вірна:
Ухвала набрала законнної сили 07.06.2010 року.
Головуючий:
- Номер: 2-413/2010
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-413/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010