Справа № 2–560/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 червня 2010 року                               Немирівський районний суд                                                 Вінницької області                                                         в складі головуючого:                                 судді  Підлипняка М.Д.            

    при секретарі                                Путій З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецької сільської ради Немирівського району про  визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на  ? частину житлового будинку з господарськими будівлями,  -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з вищевказаним позовом.  В позовній заяві він зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після  смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом на майно померлої є він, тобто син померлої. Спадкоємцями за законом на майно померлої є чоловік померлої – ОСОБА_3 та син померлої – ОСОБА_4, які спадщину не приймали і на неї не претендують,  про  що зробили відповідні заяви. Рішенням Немирівського районного суду від 07.04.2009 року йому було  надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері і 20 квітня 2009 року ним було подано заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але він отримав відмову. Мотиви відмови в  тому, що  відсутній правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, який належав його покійній матері. Тому  позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності  на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

    В  судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

    Представник  відповідача – Грабовецької сільської ради  в судове засідання не з"явився,  однак від  нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

    Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи,  вважає можливим постановити рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

    Відповідно до частини 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи підтверджується,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 ( а.с. 17).  Згідно довідки № 160, виданої 26.02.2009 року виконавчим комітетом Грабовецької сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом на майно померлої є син померлої ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом на майно померлої є чоловік померлої – ОСОБА_3 та син померлої – ОСОБА_4 ( а.с. 9). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали і на неї не претендують,  про  що зробили відповідні заяви.

    Згідно заповіту , посвідченого 07.09.2007 року секретарем виконавчого комітету Грабовецької сільської ради Немирівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 70 ОСОБА_2   усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 16).

    Відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

     Рішенням Немирівського районного суду від 07.04.2009 року позивачу було  надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері і 20 квітня 2009 року ним було подано заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але спадкодавець ОСОБА_2   за життя не отримала правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями,  через що позивач не має змоги оформити свої права на спадкове нерухоме майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 392, 1223,  1269, 1270 ЦК України  та  ст. ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4,  212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ? частину  житлового будинку «А» загальною площею 56,1 кв.м., в т.ч. житловою площею 34,0 кв.м.  та відповідну частку господарських будівель і споруд,  а саме:   веранди «а», вхідного майданчика «а1», сараю «Б», сараю «В» погреба «В/під», огорожі «1-3», що розташовані по АДРЕСА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: