Справа №2-1296/10
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2010 року м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці в складі:
головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Красновій Т.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів Розгонюка Г.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління ВАТ Комерційний банк „Надра”, ВАТ Комерційний банк «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу,
в с т а н о в и в :
В провадженні Староміського районного суду м.Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління ВАТ Комерційний банк „Надра”, ВАТ Комерційний банк «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу,
В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, подавши суду мирову угоду, згідно якої:
1. 1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу НОМЕР_1 перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2351 доларів США 05 центів США.
2. 2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошові суми розміщені на рахунках № НОМЕР_2 (далі - „Рахунок"), відкритому на умовах Договорів. Нарахування відсотків на залишок по рахунку
здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. 3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі 2351,05 доларів США, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: а саме добовий ліміт зняття готівки становить 4000 грн.00 коп., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15 000 грн. 00 коп., ліміти є доступними для використання в торгово - сервісній мережі, та до моменту їх повернення у повному обсязі.
1. 5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
2. 6. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
3. 7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. 8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
5. 9. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди. Просили провадження у справі закрити.
Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, дійшов висновку, що умови мирової угоди, укладеної 26.07.2010 року між ОСОБА_1 та ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії – Вінницьке регіональне управління не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом. Провадження у справі слід закрити. Сторонам роз’яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену 26 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії – Вінницьке регіональне управління, згідно якої:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу НОМЕР_1 перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2351 доларів США 05 центів США.
2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошові суми розміщені на рахунках № НОМЕР_2 (далі - „Рахунок"), відкритому на умовах Договорів. Нарахування відсотків на залишок по рахунку
здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі 2351,05 доларів США, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: а саме добовий ліміт зняття готівки становить 4000 грн.00 коп., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15 000 грн. 00 коп., ліміти є доступними для використання в торгово - сервісній мережі, та до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління ВАТ Комерційний банк „Надра”, ВАТ Комерційний банк «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: б/н 688
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-1296/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.12.2010