Справа № 2–573/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 червня 2010 року                               Немирівський районний суд                                                 Вінницької області                                                         в складі головуючого:                                 судді  Підлипняка М.Д.            

    при секретарі                                Путій З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Байраківської сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття спадщини та  визнання права власності в порядку спадкування за законом на  1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, -                                                  

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.  В позовній заяві вона зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після  смерті батька відкрилась спадщина, яка складається  з:  1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельної частки (паю) та майнового паю. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Інша спадкоємиця за законом - її сестра (дочка померлого) ОСОБА_4 спадщину не приймала і на неї не претендує,  про  що зробила відповідну заяву. Спадкоємців за заповітом немає. Вона є юридично необізнаною та її не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини, тому коли в даний час  вона звернулась в Немирівську державну нотаріальну контору , з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона  отримала відмову. Мотиви відмови в  тому, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також  відсутній правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, який належав її покійному батькові. Тому  позивачка просить суд визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності  на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

    В  судовому засіданні позивачка підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

    Представник  відповідача – Байраківської сільської ради  в судове засідання не з"явився,  однак від  нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

    Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи,  вважає можливим постановити рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

    Відповідно до частини 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи підтверджується,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2   ( а.с. 6).  Згідно довідки № 55, виданої 17.02.2010 року виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із : 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельної частки (паю) та майнового паю. Спадкоємцями за законом на майно померлого  дочка ОСОБА_1 та  дочка ОСОБА_4 (а.с. 10). Спадкоємець ОСОБА_4 спадщину не приймала і на неї не претендує,  про  що зробила відповідну заяву.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають  діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1  пропустила строк для прийнняття спадщини з поважної причини, оскільки є юридично необізнаною та її не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини,  тому її необхідно визначити  додатковий  строк для прийняття спадщини. Також , враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями,  через що позивачка не має змоги оформити свої права на спадкове нерухоме майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що за нею  слід визнати право власності на ? частину  житлового будинку  та відповідну частку господарських будівель і споруд.  

    Керуючись ст.ст. 392, 1261,  1269, 1270, 1272 ЦК України  та  ст. ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4,  212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий  строк терміном  3 (три) місяці  для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її батька ОСОБА_2.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ? частину  житлового будинку «А» загальною площею 78,6 кв.м., в т.ч. житловою площею 44,4 кв.м. та відповідну частку господарських будівель і споруд,  а саме:   веранди «а», сараю «Б», погреба «П», огорожі « №1-2», колодязя «К» що розташовані по АДРЕСА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: