Судове рішення #10200477

                                                                                             

  Справа №2-766/10

                                                                                           2010р .                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    20 липня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючої – судді     Пікули Н.В.

    при секретарі         Оберук О.О.

    з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський  справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Красноставської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та Красноставської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 на попередній розгляд справи не звилась, однак направила суду заяву про підтримання позовних вимог і просить попередній розгляд справи проводити  у її відсутність.

Представник  Красноставської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 на попередній розгляд справи не з’явились,  однак подали суду заяви про визнання позову та просять проводити попередній розгляд справи у їх відсутність.

     Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Судом встановлено, що позивачі по справі  є рідними онуками  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають право на спадщину після її смерті за заповітом, однак пропустили встановлений строк для її прийняття. Дана обставина стверджується копіями паспортів позивачів, свідоцтва про смерть, копією заповіту та не заперечується відповідачами.

         Суд вважає, що позивачі пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їм було невідомо про існування заповіту, а тому позов підлягає до задоволення і позивачам необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, який суд визначає тривалістю в два місяці.        

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1  додатковий строк терміном два місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                        

  • Номер: 6/161/308/18
  • Опис: заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-766/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Надія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація