АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      Головуючий у 1 інстанції: Мосейко Я.В.

                                                                                     Справа № 22 - 5857/2010 року

У Х В А Л А

“26” липня 2010 р.                                                                      м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Пологівської РДА Запорізької області  на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року по справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Пологівської РДА про відстрочення виконання судового рішення, -

                                                В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви УПСЗН Пологівської РДА про відстрочення виконання судового рішення від 23.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Пологівської РДА про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і про визнання відмови в проведенні виплати протиправною.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, згідно якого були внесені зміни до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються судами у порядку цивільного судочинства. З огляду на вищевикладене апеляційні скарги , подані після набрання чинності зазначеного Закону, повинні відповідати вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду УПСЗН Пологівської РДА подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Отже, ухвала Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року не підлягає оскарженню, оскільки процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого суду про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню апелянту, а справа – до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу   Управління праці та соціального захисту населення Пологівської РДА Запорізької області на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року по справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Пологівської РДА про відстрочення виконання судового рішення повернути апелянту .

Справу направити до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: