Справа №22-ц-1169/2010 Головуючий у 1-й інстанції Гриценко П.П.
Категорія 57 Суддя – доповідач Попруга С.В.
У Х В А Л А
13 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого – Попруги С.В.
Суддів – Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.
з участю секретаря судового засідання – Чуприни В.І.
розглянула заяву Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов‘язання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі в частині не проведення нарахування і виплат ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09 липня 2007 року та з 22 травня 2008 року.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 11 січня 2010 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
23 лютого 2010 року Путивльський районний суд зареєстрував заяву Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (далі – Управління) про поновлення строку апеляційного оскарження названої постанови, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову Путивльського районного суду.
Колегія суддів вважає, що заява Управління про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, який набрав чинності 10 березня 2010 року, апеляційні скарги за якими провадження не відкрито, передаються до відповідних апеляційних судів для розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як убачається із матеріалів справи постанова Путивльського районного суду від 11 січня 2010 року була проголошена у відсутності представника Управління. Копію названої постанови Управління отримало лише 26 січня 2010 року, тому причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Путивльського районного суду від 11 січня 2010 року, колегія суддів вважає поважною.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Поновити Управлінню Пенсійного фонду Украйни в Путивльському районі строк на подачу апеляційної скарги на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді