Судове рішення #10200030

Справа №22-ц-1310/2010                                    Головуючий у 1-й інстанції Стеценко В.С.

Категорія 57                                                      Суддя – доповідач Попруга С.В.

У Х В А Л А

20 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого – Попруги С.В.

Суддів            – Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання – Чуприни В.І.

розглянула заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Буринського районного суду Сумської області від 02 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов‘язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 02 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язано Управління здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% за 2007 рік та на 20% за 2008 – 2009 роки мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 30 червня 2009 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

09 жовтня 2009 року Буринський районний суд зареєстрував заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі (далі – Управління) про поновлення строку апеляційного оскарження названої постанови та апеляційну скаргу на постанову Буринського районного суду.

Колегія суддів вважає, що заява Управління про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, який набрав чинності 10 березня 2010 року, апеляційні скарги за якими провадження не відкрито, передаються до відповідних апеляційних судів для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи постанова Буринського районного суду 02 вересня 2009 року була проголошена у відсутності представника Управління. Копію названої постанови Буринський районний суд надіслав Управлінню 23 вересня 2009 року (а.с. 16). Копію цієї постанови Управління  отримало лише 02 жовтня 2009 року, тому причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Буринського районного суду від 02 вересня 2009 року, колегія суддів вважає поважною.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду Украйни в Буринському районі Сумської області строк на подачу апеляційної скарги на постанову Буринського районного суду Сумської області від 02 вересня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий    

Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація