Справа №22-ц-2287/2010                              Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко Л.С.

Категорія 57                                                 Суддя – доповідач Попруга С.В.

У Х В А Л А

24 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого – Попруги С.В.

Суддів            – Криворотенка В.І., Рибалки В.Г.

з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов‘язання провести перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язано Управління здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

30 грудня 2009 року Шосткинський міськрайонний суд зареєстрував заяву Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі (далі – Управління) про апеляційне оскарження названої постанови, а 02 лютого 2010 року зареєстрував заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вищезгаданої постанови та апеляційну скаргу на названу постанову.

Колегія суддів вважає, що заява Управління про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, який набрав чинності 10 березня 2010 року, апеляційні скарги за якими провадження не відкрито, передаються до відповідних апеляційних судів для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із заяви Управління про поновлення строку на апеляційне оскарження названої постанови, головний спеціаліст юрист-консульт Управління знаходився на лікарняному, а тому Управління не могло забезпечити подачу апеляційної скарги в строки передбачені  КАС України. Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску Управлінням строку на апеляційне оскарження вищезгаданої постанови поважною.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду Украйни в Шосткинському районі Сумської області строк на подачу апеляційної скарги на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  

Судді