РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ
04 вересня 2007 р. Справа № 2-а -336/07
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву начальника Рівненського міського управління земельних ресурсів Гресько Романа Яремовича
до головного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Ольховика О.Й.
про оскарження постанови про накладення штрафу від 09.07.2007 року,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Рівненського міського управління земельних ресурсів Гресько Роман Яремович 18.07.2007 року звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до головного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Ольховика О.Й. про оскарження постанови про накладення штрафу від 09.07.2007 року.
03.09.2007 року Рівненський міський суд вказану позовну заяву направив Рівненському окружному адміністративному суду.
У відкритті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.
З позовної заяви Гресько Р.Я. вбачається, що оскаржувана постанова про накладення штрафу від 09.07.2007 року була винесена головним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Ольховиком О.Й. за невиконання рішення Рівненського міського суду від 03 лютого 2006 року по справі № 2-286 про зобов'язання виконавчого комітету Рівненської міської ради та Рівненського міського управління земельних ресурсів виконати рішення Рівненської міської ради НОМЕР_1 від 02.11.2001 року та оформити належним чином право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку.
Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 384 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.
У відповідності до ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Законом встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а тому цей спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин начальнику Рівненського міського управління земельних ресурсів Гресько Роману Яремовичу слід відмовити у відкритті провадження в цій адміністративній справі з підстав, визначених п.1 частини 1 статті 109 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 5 статті 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 383, ч.2 ст. 384 ЦПК України, ст. 17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити начальнику Рівненського міського управління земельних ресурсів Гресько Роману Яремовичу у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до головного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Ольховика О.Й. про оскарження постанови про накладення штрафу від 09.07.2007 року.
2. Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шарапа В.М.