П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 15/07

 «04» вересня  2007 року                             10 год. 40 хв.                   м. Рівне                              

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:  Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція - представник Мриглод Г.М.

відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 443,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі  443 грн. 20 коп. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 443,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 січня 1999 року Костопільською райдержадміністрацією відповідач був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа. На підставі поданої відповідачем до ДПІ у Костопільському районі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, дію свідоцтва  платника єдиного податку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1 28.12.2006 р., було продовжено на 2007 рік.

Станом на 02 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за квітень, травень 2007 року на загальну суму 443,20 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.3), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5), довідкою Костопільської МДПІ про заборгованість відповідача від 03.08.2007 р. (а.с.2), копією корінця свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с.4), копією Рішення Костопільської районної ради від 07.11.2006 р. (а.с.6,7).

Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за  місцем їх державної  реєстрації  залежно  від  виду  діяльності  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Костопільської районної ради від 07 листопада 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 150,00 грн.

Згідно заяви ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у трудових відносинах з відповідачем перебуває фізична особа - ОСОБА_2, а тому, у відповідності до вимог ч.4 п.2 Указу Президента України Указ № 746/99, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична  особа  сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, станом на 02.08.2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку за квітень, травень 2007 року на загальну суму 443 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. 

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Костопільської міжрайонної державної податкової інспекція задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в Рівненській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391) до бюджету: одержувач - Костопільська міська рада, рахунок 34211379700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017,  код ЄДРПОУ 22586578, код платежу 16050200, заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 443,20 (чотириста сорок три гривні 20 копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя:                                                          В.М.Шарапа