справа № 2-а-69/07
Україна
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„03” вересня 2007 р. м. Рівне
Рівненській окружний адміністративний суд
|
В особі головуючого судді |
Чалого І.С. |
|
За участю секретаря судового засідання Позивача: Представника позивача: Представника відповідача: |
Минько Н.З. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Булак Р.В. |
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання недійсною вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить вимогу про сплату боргу № НОМЕР_1 від 15 листопада 2006 року визнати недійсною.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, інші нормативні акти з пенсійного законодавства не містять строку, за який може бути стягнута у примусовому порядку заборгованість зі сплати страхових внесків.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Булак Р.В. позов не визнав, суду пояснив, що згідно акту НОМЕР_2 донарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з чистого доходу згідно даних документальної перевірки ДПІ по приватному підприємцю ОСОБА_1 від 15 листопада 2006р., складеного головним спеціалістом відділу надходження доходів Управління ПФУ в Рівненському районі Весельською В.І., встановлено заниження суми чистого доходу за 2003 рік на 17056, 46 грн. та, відповідно не сплачено 5458, 07 грн. страхових внесків. Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі було виставлено вимогу про сплату боргу № НОМЕР_1 від 15 листопада 2006р на суму 5458, 07 грн. Згідно п. 6 ст. 17 та п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 2 ст. 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Також відповідач, посилаючись на ст. 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пояснив, що відносини у сфері пенсійного забезпечення не підпадають під дію Господарського Кодексу України, так як діяльність Пенсійного фонду не є господарською.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що згідно даних документальної перевірки ДПІ по приватному підприємцю ОСОБА_1 від 15 листопада 2006р., складеного головним спеціалістом відділу надходження доходів Управління ПФУ в Рівненському районі Весельською В.І., встановлено заниження суми чистого доходу за 2003 рік на 17056, 46 грн. та, відповідно не сплачено 5458, 07 грн. страхових внесків.
Є обґрунтованими доводи відповідача щодо залишення вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі № НОМЕР_1 від 15 листопада без змін, а скарги - без задоволення.
Згідно зі ст.2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон) , солідарна система загальнообов'язкового державного пенсійного страхування базується на засадах солідарності і субсидування та здійснення виплати пенсій і надання соціальних послуг за рахунок коштів Пенсійного фонду на умовах та в порядку, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виключно цим Законом визначаються: порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками;
Погашення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 1 січня 2004 року і не погашена в установленому законом порядку, здійснюється відповідно до статті 106 цього Закону.
Відповідно до п. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № НОМЕР_1 від 15 листопада 2006 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя (підпис) І.С.Чалий
Постанова законної сили не набрала.
З оригіналом згідно
Головуючий суддя І.С.Чалий