Справа № 2а-5538/10/1570
УХВАЛА
23 липня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.
за участю сторін:
позивач - не з’явився
від відповідача представник - Пеліпадченко Д.О. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тимчасово виконуючого обов’язки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_3 № 149-к від 20.04.2010 року про призначення ОСОБА_2 на посаду інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Болград»Ізмаїльської митниці, наказу виконуючого обов’язки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_4 № 195-к від 29.04.2010 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ізмаїл»Ізмаїльської митниці Державної митної служби України.
До суду від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позову.
Суд вважає, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю та провадження по справі має бути закрито з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.
Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від адміністративного позову та вважає, що провадження по справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову позивача.
Закрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тимчасово виконуючого обов’язки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_3 № 149-к від 20.04.2010 року про призначення ОСОБА_2 на посаду інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Болград»Ізмаїльської митниці, наказу виконуючого обов’язки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_4 № 195-к від 29.04.2010 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ізмаїл»Ізмаїльської митниці Державної митної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: