Справа №2-1952/2007 р. РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року             Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                      - Васалатія К. А.,

при секретарі                               - Умен І. М.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в  м.  Києві  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що відділом РАГС Оболонського РУЮ у м. Києва 02.10.2002 року було укладено шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сумісного життя виникали сварки та конфлікти, які призвели до розпаду сім'ї. Тривалий час ведуть окреме господарство, не підтримують шлюбних стосунків.

Посилаючись на зазначене, позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання з'явився, визнав позов та пояснив, що перебував в шлюбі з позивачкою. Вважає, що примирення не можливе між ним та позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюбу 02 жовтня 2002 року, згідно актового запису № 1362 (а. с. 6), зареєстрований Відділом РАГС Оболонського РУЮ у м. Києві. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису № 515 від 21.03.2003 року (а. с. 5).

Тривалий час сторони сімейних стосунків не підтримують, ведуть окреме господарство ніяких турбот один про одного не здійснюють. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.