ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

22.08.2006                                                                                   Справа  № 6/112

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Миколаївцемент”, м.Миколаїв

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Мукачево

про стягнення суми 23806,44грн. основного боргу, пені –1090,53грн., 119,03грн. –інфляційних нарахувань та 172,19грн. –3% річних,

СУДДЯ    Й.Й.КАДАР

Представники:

Від позивача –Борачко В.М., старший юрисконсульт (довіреність №02917 від 01.09.2005р.),

Від відповідача  –Гевці О.І., фінансовий директор ТзОВ „Універсал” (доручення №78 від 18.08.2006р.),

СУТЬ СПОРУ: ВАТ  „Миколаївцемент”, м.Миколаїв заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Мукачево про стягнення суми 23806,44грн. основного боргу, пені –1090,53грн., 119,03грн. –інфляційних нарахувань та 172,19грн. –3% річних,

         Позивач у судовому засіданні 22.08.2006р. підтримав позовні вимоги та наполягає на задоволенні вимог в частині нарахованої пені –1090,53грн., інфляційних нарахувань –119,03грн. та 3% річних –172,19грн. у зв”язку із сплатою боржником суми основного боргу - 23806,44грн. та судових витрат –369,88грн.

          Відповідач, на виконання вимог вимог ухвали суду, подав письмовий відзив  позов, з якого вбачається визнання відповідачем позовних вимог та часткова сплата  суми основної заборгованості та судових витрат (платіжне доручення №84 від 05.07.2006р. та №85 від 05.07.2006р.).

      Вивчивши матеріали справи, додатково подані представниками сторін доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

        Вимоги позивача обгрунтовані тим, що між ВАТ  „Миколаївцемент” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Універсал” (відповідачем) 10 березня 2005 року укладено Договір купівлі-продажу №469-П-04, згідно якого позивач провів відпуск продукції (цементу) згідно квитанції про приймання вантажу №35065053 від 18.03.2006р. На оплату поставленого вантажу виставлено рахунок №6004160 від 18.03.2006р. на суму 23806,44грн.

         Зобов”язання щодо розрахунку за отриманий товар відповідачем в установлений строк не виконано.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

          За неналежне виконання зобов’язання, а саме, у разі затримки оплати за надані послуги понад встановлені актами законодавства строки, у відповідності до Договору у позивача виникає право вимоги сплати відповідачем пені,  інфляційних нарахувань, 3% річних, що складає: пеня –1090,53грн., 119,03грн. –інфляційні нарахування та 172,19грн. –3% річних.

          Отже, згідно позовних матеріалів, сума боргу відповідача перед позивачем складає 25188,19грн., в тому числі: 23806,44грн. - основний борг, пеня –1090,53грн., 119,03грн. –інфляційні нарахування та 172,19грн. –3% річних.

             Відповідно до доданих додатково доказів, встановлено, що зобов”язання щодо розрахунку за отриманий товар, відповідачем виконано в повному обсязі тобто в сумі 23806,44грн., згідно платіжного доручення №84 від 05.07.2006р, а також щодо відшкодування судових витрат –369,88грн., згідно платіжного доручення №85 від 05.07.2006р., тобто після пред”явлення позову, то таким чином у позові в частині стягнення суми основного боргу 23806,44грн. –відмовити та задоволити заяву позивача щодо припинення провадження у справі в частині заявлених вимог щодо стягнення пені –1090,53грн., інфляційних нарахувань - 119,03грн. та  3% річних - 172,19грн. у зв”язку з відмовою позивача від позову в цій частині відповідно до положень ст.80 п.4 Господарського процесуального кодексу України.

                    

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216,218 Господарського кодексу України, ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст.4,22,23,43,44,49,75,80,82-85  Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1.   В частині позову щодо стягнення суми основного боргу 23806,44грн. –відмовити.

2. Провадження у справі в частині стягнення пені –1090,53грн., інфляційних нарахувань - 119,03грн. та  3% річних - 172,19грн.  припинити.

3. Рішення надіслати сторонам у справі.

        Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлено  та підписано 29.08.2006р. відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                                         Й.Й.Кадар