Справа № 1-26\2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі   :       головуючого      -  судді Кішковської З.А.,

при секретарі     -               Короткій Л.А.,

за участю прокурора     -             Коновалова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого с Павло-Мар"янівка Снігурівського району Миколаївської області, раніше не судимого за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. згідно постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2001 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання двох дітей : синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менш 1\2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 06 грудня 2001 року і до повноліття дітей. З вересня 2005 року підсудний від сплати зазначених платежів ухиляється, будь-якої іншого виду допомоги на утримання дитини не надає. На попередження державного виконавця ВДВС у Снігурівському районі про необхідність погашення заборгованості не реагує. Ухилення від сплати аліментів носить злісний характер. Заборгованість платежів станом на 01 січня 2007 року складає - 6070грн.03коп.. У судовому засіданні підсудний вину в скоєні злочину визнав повністю, пояснив, що за недостатності джерел матеріального забезпечення не мав відповідних коштів на виплату аліментів на користь потерпілої у визначених розмірах та у встановлений строк. На обліку в районному Центрі зайнятості не знаходиться. Систематично має тимчасові заробітки, однак про фактичне працевлаштування відомостей до ВДВС не надавав. Після порушення кримінальної справи заборгованість відшкодував частково в сумі 20 грн. У подальшому зобов'язується вносити платежі у встановлених розмірах та відповідно строків. Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується слідуючими зібраними та дослідженими в ході судового слідства доказами :

-   показаннями потерпілої ОСОБА_2., яка підтвердила, що з вересня 2005 року після звільнення з останнього місця роботи підсудний припинив надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, не надавав такої і у будь- якій іншій формі.

показаннями свідка ОСОБА_5, пояснившої, що ВДВС Снігурівського РУЮ приймалися міри до примусу підсудного виконання рішення суду про сплату щомісячних платежів на утримання неповнолітньої дитини з попередженням про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, однак вони не дали позитивних наслідків. Підсудний маючи тимчасові та сезонні заробітки платежі не провадить з вересня 2005 року і про фактичне працевлаштування не повідомляє.

- заявою ОСОБА_2. про вжиття заходів щодо підсудного як боржника по сплаті встановлених рішенням суду щомісячних платежів на утримання неповнолітніх дітей \а.с.2\

-виконавчим листом, виданним Снігурівський місцевим судом Миколаївської області 21 грудня 2001 року, за яким підсудний зобов'язаний до сплати аліментів на утримання двох дітей на користь їх матері - потерпілої по справі у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, починаючи з06 грудня 2001 року щомісячно і до повноліття дітей \ а.с.8-9\.

-попередженнями на ім"я підсудного від 24.08.2005 року, 09.05.2006 року, 23.10.2006 року, з яких вбачається, що підсудний неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів \а.с.18-19\.

-довідкою  -  розрахунком  заборгованості  платежів  \а.с.59\,  за  якою  станом  на  01.01.2007  року  останні  становить 6070грн.03коп.. Підсудний стверджував, а потерпіла не заперечувала, що на час розгляду справи частково внесена сума на відшкодування заборгованості становить 20грн.. Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.164 ч.1 КК України -як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей \аліментів. Призначаючи покарання, суд враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, обставини справи, часткове відшкодування заборгованості платежів, дані про особу підсудного, який характеризується задовільно, вчинення ним злочину вперше, відсутність обтяжуючих вину обставин. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 100 ( сто) годин громадських робіт. На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.