02.07.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 р. справа № 2а-3124/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Приватного Підприємства "Мартекс" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Мартекс», в якій просить припинити юридичну особу Приватне підприємство «Мартекс».
В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зазначила, що Приватне підприємство «Мартекс» порушує вимоги діючого законодавства, а саме, не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у зв’язку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців внесено запис про відсутність відповідача за місцем державної реєстрації, що є підставою для припинення юридичної особи.
Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення повісток про виклик відповідачу 19.03.2010 р. в судове засідання, призначене на 15.04.2010 р. та 19.04.2010 р. в судове засідання, призначене на 27.05.2010 р.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Мартекс» зареєстроване Красногвардійським райвиконкомом м. Дніпропетровська 03.04.2003 року та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Відповідача зареєстровано за адресою місцезнаходження – м. Дніпропетровськ, вул. Фабрично-Заводська, 25, к.28.
Відповідач не має заборгованості по платежам до бюджету.
Розпорядженням позивача № 21 прийнято рішення про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичних осіб, що не подають до органу державної податкової служби податкові декларації. В переліку юридичних осіб зазначено і відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, станом на 28.12.2009 р. та 05.05.2010 року, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо відповідача не знайдено.
Отже, не відповідає дійсності зазначена позивачем в позовній заяві інформація про наявність запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про незнаходження Приватного підприємства «Мартекс» за юридичною адресою.
Відповідно до ч.1, ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 01 червня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >