Судове рішення #1019224
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючого   -     судді Кішковської З.А.,

при секретарі    -               Забаровській С.А.,

за участю прокурора        -                 Багдасарян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка зауваження на протокол судового засідання по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1за ст.162 ч.1 КК України,

Встановив:

Засуджений ОСОБА_1. подав зауваження на протокол судового засідання від 27-28 лютого 2007 року по кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1. за ст.162 ч.1 КК України. При цьому вказав, що у протоколі не правильно вказано про з"ясування судом його та захисника думки про клопотання представника потерпілої про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, у тому числі заключения товарознавчого дослідження, яке не оголошувалось.

У судовому засіданні ОСОБА_1. заперечення підтримав частково, пояснивши, що достеменно не пам"ятає про порядок вирішення питання про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2., але вважає, що якби з'ясовувалася його думка, то наполягав би на обрахуванні завданої матеріальної шкоди лише по переліку майна, пошкодження якого було встановлено при первинному огляді, який провадився працівниками міліції у 2005 році, тоді як судом було враховано і розмір втрати товарності меблів, пошкодження яких зафіксовано протоколом огляду 2006 року, проведеного при досудовому слідстві по справі, яка розглядалася.

Розглянувши зауваження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що такі не підлягають задоволенню, постільки зміст протоколу правильно відтворює дії суду по вирішенню заявленого клопотання представника потерпілої і такий відповідає вимогам ст.87 КПК України. Незгода з висновками суду підлягає викладенню в апеляції.

Керуючись ст.88,88-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол судового засідання по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1за ст.162 ч.1 КК України -відхилити.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кішковська З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація